记者写文章骂本国球队
9月25日晚，中超第13轮的比赛中，国安被上港1-0击败。这场比赛的赛后，各种对裁判判罚尺度的质疑声音不绝于耳。说的最凶的记者中，要属PP体育国安跟队记者潘宠了。她在赛后的社交平台上认为裁判之所以有如此“双标”的判罚，是因为幕后有一只大手在左右着比赛的形势。而随后，据记者徐江发布的消息称，中国足协已经对潘宠进行了训诫，并险些取消了潘宠的采访资格。
针对于这个情况，著名媒体人徐江对此表达了愤恨，并对中国足协产生了质疑。他在社交平台上认为：骂中国足协的人，却被足协邀请为中国足协新闻委员会成员。而评价裁判的人，却被训诫并险被取消采访资格，理由是蓝区记者不可以评价裁判。
徐江所说的骂中国足协的，指的是《体坛周报》的马德兴。在去年中国国青无缘亚青赛决赛圈比赛后，马德兴大骂中国足协前任领导。
而在去年9月，马德兴却意外的成为了中国足协新闻委员会的成员。这样的一个反差，真是令人大开眼界。
当球迷看到这个消息后，不免也跟着起哄。同样的是记者，为什么差距如此之大呢？难道真的就像徐江所说的那样，中国足协也带有“双标”吗？其实不见得，马德兴当时在社交平台上是骂足协了，但所骂的对象却是前几任足协领导。在这一点上，与现任足协主席除戌源之间没有任何关联性。相反，这也是陈戌源所愿意看到的。拨乱反正，也是时代的需要。所以说，马德兴骂足协这事，现任足协领导没有上纲上线，也是正常的。
而我们再反观PP体育美女记者潘宠的言论，显然已经超越了评判比赛的范畴。就算是对于裁判判罚尺度上存有质疑，她也可以从正面给予评价，甚至有些偏颇也没问题。但是，潘宠却说出了“幕后那只大手”这样的言论。作为国内知名体育媒体的记者，具有一定的影响力，这种言论本身就没有什么证据，这样说的话，显然对于中国足球的环境以及中国足协的领导，将起到极具破坏的作用。所以，从这个角度来讲，我认为潘宠的政治敏感性不够强。毕竟，这种事情，不是娱乐事件。中国足协假如真的取消了潘宠的采访资格，我认为也不为过。
这件事情不仅仅是潘宠一个人事情，估计也会给所有体育媒体人提一个醒。在很大程度上，针对于足协处理潘宠的这个行为，假如还有媒体人支持潘宠的话，我认为他们的政治敏感性，也不足以去担当一个记者这样的一个担当。